Professionelle visuelle Inhalte ohne Budget zu erstellen, ist im Jahr 2026 keine Utopie mehr. Fünf große KI‑Bildgeneratoren bieten inzwischen kostenlose Versionen an, die für alle zugänglich sind. Ob Sie Unternehmer, Content‑Creator oder Entwickler sind, diese Tools können Ihre Vision in hochauflösende Bilder verwandeln. In diesem Artikel testen wir Gemini, Grok, Qwen, ERNIE und LeChat anhand eines konkreten Use‑Cases: der Erstellung eines Werbebanners für eine fiktive Sportartikelmarke namens Linkeum. Wir werden sehen, welches Tool bei Bildqualität, Benutzerfreundlichkeit und Bearbeitungsmöglichkeiten über aufeinanderfolgende Prompts am besten abschneidet.
Kostenlose KI‑Bildgeneratoren im Jahr 2026 testen
Wir alle müssen visuelle Inhalte erstellen und möchten, dass dieser Prozess so schnell, einfach und kostengünstig wie möglich ist – bei bestmöglicher Qualität.
Egal ob es darum geht:
- Ansprechende Thumbnails für Ihre Artikel und Videos zu erstellen
- Visuals für Social Media ohne Design‑Budget zu generieren
- Produkt‑ oder Serviceideen schnell zu prototypisieren
- Ihr Portfolio oder Ihre professionelle Präsentation zu illustrieren
- Marketingunterlagen für Ihr Startup zu produzieren
…kostenlose KI‑Bildgeneratoren bieten hier einen wichtigen Wettbewerbsvorteil. Wir haben fünf Plattformen ausgewählt, die bereits in der Gratis‑Version leistungsstarke Funktionen bereitstellen.
Die 5 getesteten KIs: Details und Einschränkungen
1. Gemini (Google)
- Zugriffs‑URL: https://gemini.google.com
- Nutzungseigenschaften: US‑amerikanische Plattform, Oberfläche in die Google‑Dienste integriert.
- Kontenerstellung: Google‑Konto erforderlich (kostenlos und einfach anzulegen).
- Einschränkungen der kostenlosen Version, was wir tun konnten: Wir mussten zunächst ein Konto anlegen und konnten danach mit unseren zwei Prompts Bilder generieren.
2. Grok (X)
- Zugriffs‑URL: https://grok.com
- Nutzungseigenschaften: US‑amerikanische Plattform, in die X‑Plattform (ehemals Twitter) integriert.
- Kontenerstellung: Ein X/Twitter‑Konto (kostenlos) ist für die Nutzung des Generators nicht zwingend erforderlich.
- Einschränkungen der kostenlosen Version, was wir tun konnten: Wir konnten mit unseren zwei Prompts Bilder erzeugen. Dabei wurden jedes Mal zwei Bilder generiert.
3. Qwen (Alibaba)
- Zugriffs‑URL: https://qwen.ai/home
- Nutzungseigenschaften: Chinesische Plattform, Oberfläche auf Englisch verfügbar.
- Kontenerstellung: Ein kostenloses Konto ist verpflichtend, um Bilder zu generieren.
- Einschränkungen der kostenlosen Version, was wir tun konnten: Wir konnten mit unseren zwei Prompts Bilder erzeugen. Jedes Mal wurde genau ein Bild generiert.
4. ERNIE (Baidu)
- Zugriffs‑URL: https://yiyan.baidu.com
- Nutzungseigenschaften: Chinesische Plattform, Oberfläche auf Englisch verfügbar. Mit dem Modell ERNIE 4.5 können Bilder ohne Konto generiert werden; für das Modell ERNIE 5 ist ein Konto erforderlich.
- Kontenerstellung: Ein Baidu‑Konto (kostenlos) ist für die Nutzung des Generators nicht zwingend nötig.
- Einschränkungen der kostenlosen Version, was wir tun konnten: Mit dem Modell ERNIE 4.5 konnten wir über unsere zwei Prompts Bilder generieren. Jedes Mal wurden vier Bilder erzeugt.
5. LeChat (Mistral)
- Zugriffs‑URL: https://chat.mistral.ai
- Nutzungseigenschaften: Französische Plattform, Oberfläche auf Englisch verfügbar.
- Kontenerstellung: Theoretisch ist für die Nutzung des Generators kein Mistral‑Konto (kostenlos) notwendig, doch die Einschränkungen im Gastmodus haben uns für den Test zur Kontoerstellung gezwungen.
- Einschränkungen der kostenlosen Version, was wir tun konnten: In der Variante ohne Konto konnten wir jeweils nur ein einziges Bild generieren. Anschließend haben wir ein Konto erstellt und den Test wiederholt; dann wurde wie erwartet pro Prompt ein Bild erzeugt.
Konkreter Use Case: Erstellung eines Linkeum‑Werbebanners
Um die fünf KIs in einem realistischen Szenario zu testen, haben wir uns entschieden, ein Werbebanner für „Linkeum“ zu erstellen – eine fiktive Marke für innovative Sportausrüstung. Der Test umfasst zwei Schritte:
Schritt 1: Detaillierter Initial‑Prompt (Generierung)
Hier ist der erste verwendete Prompt (auf Englisch, um die Kompatibilität zu maximieren):
Create a professional advertising banner (1920x480px aspect ratio) for a sports equipment brand called 'Linkeum'. The banner should feature a dynamic athletic silhouette in mid-motion (jumping or running), wearing sleek modern sportswear in the brand colors: deep blue (#003D7A), silver (#C0C0C0), and vibrant orange (#FF6B35). The background should be a gradient from dark blue to transparent, suggesting speed and energy. Include the 'Linkeum' logo text in bold, modern sans-serif font (white color, positioned in the lower right). Add a subtle tagline: 'Elevate Your Performance' in smaller text below the logo. The overall style should be premium, modern, and aspirational, appealing to tech-savvy athletes aged 18-40. High-quality rendering, cinematic lighting.
Schritt 2: Modifikations-Prompt (Bearbeitung)
Der zweite Prompt testet die Fähigkeit, das Bild durch eine neue Anweisung zu ändern:
Modify the previous Linkeum advertising banner by: 1) changing the background from a blue gradient to a more vibrant dynamic scene with a modern urban gym environment slightly blurred in the background, 2) adjust the athlete's pose to be more explosive (dynamic jumping motion), 3) increase the saturation of the orange accent color, 4) make the 'Linkeum' text glow slightly with an orange halo effect. Keep the same aspect ratio and overall professional premium feel. The image should feel more energetic and contemporary.
Testergebnisse
Ergebnisse Gemini
Prompt 1 (Initiale Generierung):

Prompt 2 (Modifikation):

Beobachtungen zu den Ergebnissen von Gemini: Das weiße Piktogramm unten rechts ist störend, wenn man ein Bild haben möchte, das sofort ohne Nachbearbeitung verwendbar ist. Einzige Generierung mit zwei Personen. Die Hände haben korrekt 5 Finger. Die Marke und der Slogan sind vorhanden. Der zweite Prompt hat den Hintergrund und den Text gut geändert, aber nicht die Athleten.
Ergebnisse Grok
Prompt 1 (Initiale Generierung):

Prompt 2 (Modifikation):

Beobachtungen zu den Ergebnissen von Grok: Die Hände haben korrekt 5 Finger. Die Marke und der Slogan sind vorhanden. Es gibt einen Störtext "1920x480pt". Der zweite Prompt hat den Hintergrund und den Text gut geändert.
Ergebnisse Qwen
Prompt 1 (Initiale Generierung):

Prompt 2 (Modifikation):

Beobachtungen zu den Ergebnissen von Qwen: Die Hände haben korrekt 5 Finger. Die Person ist ziemlich präzise. Die Marke und der Slogan sind vorhanden. Der zweite Prompt hat den Hintergrund und den Text gut geändert, nicht jedoch das Modell.
Ergebnisse ERNIE
Prompt 1 (Initiale Generierung):

Prompt 2 (Modifikation):

Beobachtungen zu den Ergebnissen von ERNIE: Das verwendete Modell war 4.5 (nicht das neueste). Der Stil ist eher illustrativ. Die Marke und der Slogan sind nicht gut.
Ergebnisse LeChat
Prompt 1 (Initiale Generierung):

Prompt 2 (Modifikation):

Beobachtungen zu den Ergebnissen von LeChat: Beim ersten Prompt ist der Athlet nicht präzise genug, besonders bei den Händen. Der Slogan erscheint nicht. Der zweite Prompt wurde insgesamt gut berücksichtigt.