At skabe professionelle visuelle materialer uden budget er ikke længere en utopi i 2026. Fem store AI‑værktøjer til billedgenerering tilbyder nu gratis versioner, der er tilgængelige for alle. Uanset om du er iværksætter, indholdsskaber eller udvikler, kan disse værktøjer omdanne din vision til billeder i høj opløsning. I denne artikel tester vi Gemini, Grok, Qwen, ERNIE og LeChat i en konkret use case: at skabe et reklamébannér til et fiktivt sportsudstyrsmærke ved navn Linkeum. Vi ser på, hvilket værktøj der klarer sig bedst med hensyn til kvalitet, brugervenlighed og redigeringsmuligheder via successive prompts.
Test af gratis AI-billedgeneratorer i 2026
Vi har alle brug for at skabe visuelt indhold, og vi ønsker, at processen skal være hurtig, enkel og så billig som muligt, samtidig med at den bedste kvalitet bevares.
Uanset om det handler om at:
- Skabe tiltalende thumbnails til dine artikler og videoer
- Generere visuals til sociale medier uden et designbudget
- Hurtigt lave prototyper på produkt- eller serviceidéer
- Illustrere din portefølje eller dine professionelle præsentationer
- Producere marketingmateriale til din startup
…så udgør gratis AI-billedgeneratorer en væsentlig konkurrencefordel. Vi har udvalgt fem platforme, der tilbyder seriøse muligheder uden beregning.
De 5 testede AI: detaljer og begrænsninger
1. Gemini (Google)
- Adgangs-URL: https://gemini.google.com
- Brugsegenskaber: Amerikansk platform. Grænseflade integreret med Googles tjenester.
- Oprettelse af konto: Google-konto påkrævet (gratis, nem at oprette).
- Begrænsninger i den gratis version, hvad vi kunne gøre: Vi var nødt til at oprette en konto, hvorefter vi kunne generere billeder via vores to prompts.
2. Grok (X)
- Adgangs-URL: https://grok.com
- Brugsegenskaber: Amerikansk platform. Integreret i X-platformen (tidligere Twitter).
- Oprettelse af konto: X/Twitter-konto (gratis) er ikke obligatorisk for at bruge generatoren.
- Begrænsninger i den gratis version, hvad vi kunne gøre: Vi kunne skabe billeder med vores to prompts. Hver gang blev der genereret to billeder.
3. Qwen (Alibaba)
- Adgangs-URL: https://qwen.ai/home
- Brugsegenskaber: Kinesisk platform. Grænseflade på engelsk mulig.
- Oprettelse af konto: Gratis konto obligatorisk for billedgenerering.
- Begrænsninger i den gratis version, hvad vi kunne gøre: Vi kunne skabe billeder med vores to prompts. Hver gang blev der genereret ét billede.
4. ERNIE (Baidu)
- Adgangs-URL: https://yiyan.baidu.com
- Brugsegenskaber: Kinesisk platform. Grænseflade på engelsk mulig. Mulighed for at generere billeder uden konto på modellen ERNIE 4.5. Til modellen ERNIE 5 skal man oprette en konto.
- Oprettelse af konto: Baidu-konto (gratis) er ikke obligatorisk for at bruge generatoren.
- Begrænsninger i den gratis version, hvad vi kunne gøre: Vi kunne skabe vores billeder via de to prompts på modellen ERNIE 4.5. Hver gang blev der genereret fire billeder.
5. LeChat (Mistral)
- Adgangs-URL: https://chat.mistral.ai
- Brugsegenskaber: Fransk platform. Grænseflade på engelsk mulig.
- Oprettelse af konto: Teoretisk set er en Mistral-konto (gratis) ikke obligatorisk for at bruge generatoren, men begrænsningerne i tilstanden uden login tvang os til at oprette en konto til vores test.
- Begrænsninger i den gratis version, hvad vi kunne gøre: I versionen uden konto kunne vi kun generere et enkelt billede. Derefter oprettede vi en konto og gentog testen; her blev der korrekt genereret ét billede pr. prompt.
Konkret use case: oprettelse af et Linkeum-reklamebanner
For at teste disse fem AI i et realistisk scenario valgte vi at lave et reklamebanner for “Linkeum”, et fiktivt mærke for innovativt sportsudstyr. Testen består af to trin:
Trin 1: Detaljeret indledende prompt (generering)
Her er den første prompt, vi brugte (på engelsk for maksimal kompatibilitet):
Create a professional advertising banner (1920x480px aspect ratio) for a sports equipment brand called 'Linkeum'. The banner should feature a dynamic athletic silhouette in mid-motion (jumping or running), wearing sleek modern sportswear in the brand colors: deep blue (#003D7A), silver (#C0C0C0), and vibrant orange (#FF6B35). The background should be a gradient from dark blue to transparent, suggesting speed and energy. Include the 'Linkeum' logo text in bold, modern sans-serif font (white color, positioned in the lower right). Add a subtle tagline: 'Elevate Your Performance' in smaller text below the logo. The overall style should be premium, modern, and aspirational, appealing to tech-savvy athletes aged 18-40. High-quality rendering, cinematic lighting.
Trin 2: Ændringsprompt (redigering)
Det andet prompt tester evnen til at ændre billedet via en ny instruktion:
Modify the previous Linkeum advertising banner by: 1) changing the background from a blue gradient to a more vibrant dynamic scene with a modern urban gym environment slightly blurred in the background, 2) adjust the athlete's pose to be more explosive (dynamic jumping motion), 3) increase the saturation of the orange accent color, 4) make the 'Linkeum' text glow slightly with an orange halo effect. Keep the same aspect ratio and overall professional premium feel. The image should feel more energetic and contemporary.
Testresultater
Resultater Gemini
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Ændring):
Observationer af resultaterne på Gemini: Det hvide piktogram nederst til højre er irriterende, hvis man vil have et billede, der kan bruges med det samme uden retouchering. Eneste generering med to karakterer. Hænderne har korrekt 5 fingre. Mærket og sloganet er til stede. Den anden prompt ændrede baggrunden og teksten godt, men ændrede ikke atleterne.
Resultater Grok
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Ændring):
Observationer af resultaterne på Grok: Hænderne har korrekt 5 fingre. Mærket og sloganet er til stede. Der er en forstyrrende tekst "1920x480pt". Den anden prompt ændrede baggrunden og teksten godt.
Resultater Qwen
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Ændring):
Observationer af resultaterne på Qwen: Hænderne har korrekt 5 fingre. Karakteren er ret præcis. Mærket og sloganet er til stede. Den anden prompt ændrede baggrunden og teksten godt, men ikke modellen.
Resultater ERNIE
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Ændring):
Observationer af resultaterne på ERNIE: Den anvendte model var 4.5 (ikke den nyeste). Vi er ovre i en mere illustrativ stil. Mærket og sloganet er ikke gode.
Resultater LeChat
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Ændring):
Observationer af resultaterne på LeChat: Ved den første prompt er atleten ikke præcis nok, især med hensyn til hænderne. Sloganet vises ikke. Den anden prompt blev overordnet set godt respekteret.