Créer des visuels professionnels sans budget n'est plus une utopie en 2026. Cinq grandes IA de génération d'images proposent désormais des versions gratuites accessibles à tous. Que vous soyez entrepreneur, créateur de contenu ou développeur, ces outils peuvent transformer votre vision en images haute résolution. Dans cet article, nous testons Gemini, Grok, Qwen, ERNIE et LeChat sur un cas d'usage concret : créer un bandeau publicitaire pour une marque de matériel sportif fictive appelée Linkeum. Nous verrons lequel excelle en terme de qualité, facilité d'utilisation et capacité d'édition via prompts successifs.
Tester gratuitement des générateurs d’images IA en 2026
Nous avons tous besoin de créer des visuels et nous voulons que cela soit rapide, simple et le moins cher possible pour la meilleure qualité.
Qu’il s’agisse de :
- Créer des miniatures attrayantes pour vos articles et vidéos
- Générer des visuels pour les réseaux sociaux sans budget design
- Prototyper rapidement des idées de produits ou services
- Illustrer votre portfolio ou présentation professionnelle
- Produire des documents marketing pour votre startup
…les générateurs d’images IA gratuits représentent un avantage compétitif majeur. Nous avons sélectionné cinq plateformes qui offrent des capacités sérieuses sans frais.
Les 5 IA testées : détails et limitations
1. Gemini (Google)
- URL d’accès : https://gemini.google.com
- Caractéristiques d’utilisation : Plateforme américaine. Interface intégrée aux services Google.
- Création de compte : Compte Google requis (gratuit, simple à créer).
- Limitations version gratuite, ce que nous avons pu faire : nous avons dû créer un compte puis nous avons pu générer les images via nos deux prompts.
2. Grok (X)
- URL d’accès : https://grok.com
- Caractéristiques d’utilisation : Plateforme américaine. Intégré à la plateforme X (anciennement Twitter).
- Création de compte : le compte X/Twitter (gratuit) n’est pas obligatoire pour utiliser le générateur.
- Limitations version gratuite, ce que nous avons pu faire : nous avons pu créer les images via nos deux prompts. Cela a généré deux images à chaque fois.
3. Qwen (Alibaba)
- URL d’accès : https://qwen.ai/home
- Caractéristiques d’utilisation : Plateforme chinoise. Interface en anglais possible.
- Création de compte : Compte gratuit, obligatoire pour la génération d’image.
- Limitations version gratuite, ce que nous avons pu faire : nous avons pu créer les images via nos deux prompts. Cela a généré une image à chaque fois.
4. ERNIE (Baidu)
- URL d’accès : https://yiyan.baidu.com
- Caractéristiques d’utilisation : Plateforme chinoise. Interface en anglais possible. Possibilité de générer les images sans création de compte sur le modèle ERNIE 4.5. Pour le modèle ERNIE 5, il faut créer un compte.
- Création de compte : Compte Baidu (gratuit) n’est pas obligatoire pour utiliser le générateur.
- Limitations version gratuite, ce que nous avons pu faire : nous avons pu créer nos images via les deux prompts sur le modèle ERNIE 4.5. Cela a généré à chaque fois quatre images.
5. LeChat (Mistral)
- URL d’accès : https://chat.mistral.ai
- Caractéristiques d’utilisation : Plateforme française. Interface en anglais possible.
- Création de compte : le compte Mistral (gratuit) n’est pas obligatoire pour utiliser le générateur mais les limitations sans compte nous ont obligés à créer un compte pour notre test.
- Limitations version gratuite, ce que nous avons pu faire : sur la version sans compte, nous n’avons pu générer qu’une seule image. Nous avons alors créé un compte et refait le test. Cela a bien engendré une image à chaque prompt.
Cas d’usage concret : création d’un bandeau publicitaire Linkeum
Pour tester ces cinq IA dans un scénario réaliste, nous avons choisi de créer un bandeau publicitaire pour « Linkeum », une marque fictive de matériel sportif innovant. Le test comprend deux étapes :
Étape 1 : Prompt initial détaillé (génération)
Voici le premier prompt utilisé (en anglais pour un maximum de compatibilité) :
Create a professional advertising banner (1920x480px aspect ratio) for a sports equipment brand called 'Linkeum'. The banner should feature a dynamic athletic silhouette in mid-motion (jumping or running), wearing sleek modern sportswear in the brand colors: deep blue (#003D7A), silver (#C0C0C0), and vibrant orange (#FF6B35). The background should be a gradient from dark blue to transparent, suggesting speed and energy. Include the 'Linkeum' logo text in bold, modern sans-serif font (white color, positioned in the lower right). Add a subtle tagline: 'Elevate Your Performance' in smaller text below the logo. The overall style should be premium, modern, and aspirational, appealing to tech-savvy athletes aged 18-40. High-quality rendering, cinematic lighting.
Étape 2 : Prompt de modification (édition)
Le second prompt teste la capacité à modifier l’image via un nouveau prompt :
Modify the previous Linkeum advertising banner by: 1) changing the background from a blue gradient to a more vibrant dynamic scene with a modern urban gym environment slightly blurred in the background, 2) adjust the athlete's pose to be more explosive (dynamic jumping motion), 3) increase the saturation of the orange accent color, 4) make the 'Linkeum' text glow slightly with an orange halo effect. Keep the same aspect ratio and overall professional premium feel. The image should feel more energetic and contemporary.
Résultats des tests
Résultats Gemini
Prompt 1 (Génération initiale) :

Prompt 2 (Modification) :

Observations sur les résultats sur Gemini : Le pictogramme blanc en bas à droite est embêtant pour avoir une image utilisable tout de suite sans retouche. Seule génération avec deux personnages. Les mains ont bien 5 doigts. La marque et le slogan sont là. Le second prompt a bien modifié le fond et le texte mais n'a pas modifié les athlètes.
Résultats Grok
Prompt 1 (Génération initiale) :

Prompt 2 (Modification) :

Observations sur les résultats sur Grok : Les mains ont bien 5 doigts. La marque et le slogan sont là. Il y a un texte parasite "1920x480pt". Le second prompt a bien modifié le fond et le texte.
Résultats Qwen
Prompt 1 (Génération initiale) :

Prompt 2 (Modification) :

Observations sur les résultats sur Qwen : Les mains ont bien 5 doigts. Le personnage est assez précis. La marque et le slogan sont là. Le second prompt a bien modifié le fond et le texte, pas le modèle.
Résultats ERNIE
Prompt 1 (Génération initiale) :

Prompt 2 (Modification) :

Observations sur les résultats sur ERNIE : Le modèle utilisé était le 4.5 (pas le plus récent). On est sur un style plus illustratif. La marque et le slogan ne sont pas bons.
Résultats LeChat
Prompt 1 (Génération initiale) :

Prompt 2 (Modification) :

Observations sur les résultats sur LeChat : Sur le premier prompt, l'athlète n'est pas assez précis, surtout au niveau des mains. Le slogan n'apparaît pas. Le second prompt a bien été pris en compte globalement.
Points clés
Ces outils ne remplacent pas un designer professionnel pour des projets critiques, mais ils sont parfaits pour des contenus marketing, des prototypes, des illustrations de blog, et surtout pour itérer rapidement vos idées.
Quel est selon vous le meilleur résultat et lequel utilisez-vous ?