Tworzenie profesjonalnych materiałów wizualnych bez budżetu nie jest już utopią w 2026 roku. Pięć dużych systemów AI do generowania obrazów oferuje teraz darmowe wersje dostępne dla wszystkich. Niezależnie od tego, czy jesteś przedsiębiorcą, twórcą treści czy deweloperem, te narzędzia mogą zamienić Twoją wizję w obrazy w wysokiej rozdzielczości. W tym artykule testujemy Gemini, Grok, Qwen, ERNIE i LeChat na konkretnym przykładzie: stworzeniu banera reklamowego dla fikcyjnej marki sprzętu sportowego o nazwie Linkeum. Sprawdzimy, które z nich najlepiej wypada pod względem jakości, łatwości obsługi oraz możliwości edycji za pomocą kolejnych promptów.
Testowanie darmowych generatorów obrazów AI w 2026 roku
Wszyscy potrzebujemy tworzyć treści wizualne i chcemy, aby ten proces był szybki, prosty i jak najtańszy, przy zachowaniu możliwie najlepszej jakości.
Chodzi o takie zastosowania jak:
- Tworzenie atrakcyjnych miniatur do swoich artykułów i filmów
- Generowanie grafik do mediów społecznościowych bez budżetu na projektowanie
- Szybkie prototypowanie pomysłów na produkty lub usługi
- Ilustrowanie portfolio lub profesjonalnych prezentacji
- Tworzenie materiałów marketingowych dla swojego startupu
…darmowe generatory obrazów AI dają istotną przewagę konkurencyjną. Wybraliśmy pięć platform, które już w darmowej wersji oferują poważne możliwości.
Testowane 5 systemów AI: szczegóły i ograniczenia
1. Gemini (Google)
- URL dostępu: https://gemini.google.com
- Charakterystyka użytkowania: Platforma amerykańska. Interfejs zintegrowany z usługami Google.
- Tworzenie konta: Wymagane konto Google (darmowe i łatwe do założenia).
- Ograniczenia wersji darmowej, co udało nam się zrobić: Musieliśmy najpierw założyć konto, a następnie mogliśmy generować obrazy za pomocą naszych dwóch promptów.
2. Grok (X)
- URL dostępu: https://grok.com
- Charakterystyka użytkowania: Platforma amerykańska, zintegrowana z platformą X (dawniej Twitter).
- Tworzenie konta: Konto X/Twitter (darmowe) nie jest obowiązkowe do korzystania z generatora.
- Ograniczenia wersji darmowej, co udało nam się zrobić: Udało nam się stworzyć obrazy za pomocą naszych dwóch promptów. Za każdym razem wygenerowano dwa obrazy.
3. Qwen (Alibaba)
- URL dostępu: https://qwen.ai/home
- Charakterystyka użytkowania: Platforma chińska z interfejsem dostępnym po angielsku.
- Tworzenie konta: Wymagane jest darmowe konto do generowania obrazów.
- Ograniczenia wersji darmowej, co udało nam się zrobić: Udało nam się stworzyć obrazy za pomocą naszych dwóch promptów. Za każdym razem generowany był jeden obraz.
4. ERNIE (Baidu)
- URL dostępu: https://yiyan.baidu.com
- Charakterystyka użytkowania: Platforma chińska z interfejsem dostępnym po angielsku. W modelu ERNIE 4.5 możliwe jest generowanie obrazów bez zakładania konta; w modelu ERNIE 5 konto jest wymagane.
- Tworzenie konta: Konto Baidu (darmowe) nie jest obowiązkowe do korzystania z generatora.
- Ograniczenia wersji darmowej, co udało nam się zrobić: Udało nam się stworzyć nasze obrazy za pomocą dwóch promptów w modelu ERNIE 4.5. Za każdym razem wygenerowano cztery obrazy.
5. LeChat (Mistral)
- URL dostępu: https://chat.mistral.ai
- Charakterystyka użytkowania: Platforma francuska z interfejsem dostępnym po angielsku.
- Tworzenie konta: Teoretycznie generator można używać bez konta Mistral (darmowe), ale ograniczenia w trybie bez logowania zmusiły nas do założenia konta w celu przeprowadzenia testu.
- Ograniczenia wersji darmowej, co udało nam się zrobić: W wersji bez konta mogliśmy generować tylko jeden obraz na raz. Następnie założyliśmy konto i powtórzyliśmy test; wtedy każdy prompt generował poprawnie jeden obraz.
Konkretny przypadek użycia: tworzenie baneru reklamowego Linkeum
Aby przetestować te pięć systemów AI w realistycznym scenariuszu, wybraliśmy tworzenie baneru reklamowego dla „Linkeum”, fikcyjnej marki innowacyjnego sprzętu sportowego. Test składa się z dwóch etapów:
Etap 1: Szczegółowy początkowy prompt (generowanie)
Oto pierwszy prompt, który wykorzystaliśmy (po angielsku, dla maksymalnej kompatybilności):
Create a professional advertising banner (1920x480px aspect ratio) for a sports equipment brand called 'Linkeum'. The banner should feature a dynamic athletic silhouette in mid-motion (jumping or running), wearing sleek modern sportswear in the brand colors: deep blue (#003D7A), silver (#C0C0C0), and vibrant orange (#FF6B35). The background should be a gradient from dark blue to transparent, suggesting speed and energy. Include the 'Linkeum' logo text in bold, modern sans-serif font (white color, positioned in the lower right). Add a subtle tagline: 'Elevate Your Performance' in smaller text below the logo. The overall style should be premium, modern, and aspirational, appealing to tech-savvy athletes aged 18-40. High-quality rendering, cinematic lighting.
Krok 2: Prompt modyfikujący (edycja)
Drugi prompt testuje możliwość modyfikacji obrazu za pomocą nowego polecenia:
Modify the previous Linkeum advertising banner by: 1) changing the background from a blue gradient to a more vibrant dynamic scene with a modern urban gym environment slightly blurred in the background, 2) adjust the athlete's pose to be more explosive (dynamic jumping motion), 3) increase the saturation of the orange accent color, 4) make the 'Linkeum' text glow slightly with an orange halo effect. Keep the same aspect ratio and overall professional premium feel. The image should feel more energetic and contemporary.
Wyniki testów
Wyniki Gemini
Prompt 1 (Generacja początkowa):
Prompt 2 (Modyfikacja):
Obserwacje wyników Gemini: Biały piktogram w prawym dolnym rogu jest irytujący, jeśli chcemy uzyskać obraz gotowy do użycia od razu bez retuszu. Jedyna generacja z dwiema postaciami. Dłonie mają poprawnie 5 palców. Marka i slogan są obecne. Drugi prompt dobrze zmienił tło i tekst, ale nie zmienił sportowców.
Wyniki Grok
Prompt 1 (Generacja początkowa):
Prompt 2 (Modyfikacja):
Obserwacje wyników Grok: Dłonie mają poprawnie 5 palców. Marka i slogan są obecne. Pojawił się zbędny tekst "1920x480pt". Drugi prompt dobrze zmienił tło i tekst.
Wyniki Qwen
Prompt 1 (Generacja początkowa):
Prompt 2 (Modyfikacja):
Obserwacje wyników Qwen: Dłonie mają poprawnie 5 palców. Postać jest dość precyzyjna. Marka i slogan są obecne. Drugi prompt dobrze zmienił tło i tekst, ale nie modela.
Wyniki ERNIE
Prompt 1 (Generacja początkowa):
Prompt 2 (Modyfikacja):
Obserwacje wyników ERNIE: Użyty model to 4.5 (nie najnowszy). Mamy tu styl bardziej ilustracyjny. Marka i slogan nie są poprawne.
Wyniki LeChat
Prompt 1 (Generacja początkowa):
Prompt 2 (Modyfikacja):
Obserwacje wyników LeChat: Przy pierwszym prompcie sportowiec nie jest wystarczająco precyzyjny, zwłaszcza w obszarze dłoni. Slogan się nie pojawia. Drugi prompt został ogólnie dobrze uwzględniony.