Att skapa professionella visuella material utan budget är inte längre en utopi år 2026. Fem stora AI‑tjänster för bildgenerering erbjuder nu gratisversioner som är tillgängliga för alla. Oavsett om du är entreprenör, innehållsskapare eller utvecklare kan dessa verktyg förvandla din vision till bilder med hög upplösning. I den här artikeln testar vi Gemini, Grok, Qwen, ERNIE och LeChat i ett konkret användningsfall: att skapa en reklambanner för ett fiktivt sportutrustningsmärke som heter Linkeum. Vi kommer att se vilken som utmärker sig när det gäller kvalitet, användarvänlighet och redigeringsmöjligheter genom flera på varandra följande prompts.
Testa gratis AI-bildgeneratorer år 2026
Vi har alla behov av att skapa visuellt innehåll och vi vill att det ska gå snabbt, enkelt och så billigt som möjligt, samtidigt som vi behåller bästa möjliga kvalitet.
Oavsett om det handlar om att:
- Skapa lockande miniatyrbilder (thumbnails) för dina artiklar och videor
- Generera bilder för sociala medier utan designbudget
- Snabbt ta fram prototyper för produkt- eller tjänsteidéer
- Illustrera din portfolio eller dina professionella presentationer
- Producera marknadsföringsmaterial för din startup
…så utgör gratis AI-bildgeneratorer en stor konkurrensfördel. Vi har valt ut fem plattformar som erbjuder seriösa möjligheter utan kostnad.
De 5 testade AI-tjänsterna: detaljer och begränsningar
1. Gemini (Google)
- Åtkomst-URL: https://gemini.google.com
- Användning: Amerikansk plattform. Gränssnittet är integrerat med Googles tjänster.
- Kontoskapande: Google-konto krävs (gratis och enkelt att skapa).
- Begränsningar i gratisversionen, vad vi kunde göra: Vi var tvungna att först skapa ett konto, därefter kunde vi generera bilder med våra två prompts.
2. Grok (X)
- Åtkomst-URL: https://grok.com
- Användning: Amerikansk plattform. Integrerad i plattformen X (tidigare Twitter).
- Kontoskapande: X/Twitter-konto (gratis) är inte obligatoriskt för att använda generatorn.
- Begränsningar i gratisversionen, vad vi kunde göra: Vi kunde skapa bilder med våra två prompts. Varje gång genererades två bilder.
3. Qwen (Alibaba)
- Åtkomst-URL: https://qwen.ai/home
- Användning: Kinesisk plattform. Gränssnitt på engelska är tillgängligt.
- Kontoskapande: Ett gratis konto är obligatoriskt för bildgenerering.
- Begränsningar i gratisversionen, vad vi kunde göra: Vi kunde skapa bilder med våra två prompts. Varje gång genererades en bild.
4. ERNIE (Baidu)
- Åtkomst-URL: https://yiyan.baidu.com
- Användning: Kinesisk plattform. Gränssnitt på engelska är tillgängligt. Det är möjligt att generera bilder utan konto med modellen ERNIE 4.5. För modellen ERNIE 5 krävs ett konto.
- Kontoskapande: Baidu-konto (gratis) är inte obligatoriskt för att använda generatorn.
- Begränsningar i gratisversionen, vad vi kunde göra: Vi kunde skapa våra bilder via de två prompts på modellen ERNIE 4.5. Varje gång genererades fyra bilder.
5. LeChat (Mistral)
- Åtkomst-URL: https://chat.mistral.ai
- Användning: Fransk plattform. Gränssnitt på engelska är tillgängligt.
- Kontoskapande: Teoretiskt sett krävs inget Mistral-konto (gratis) för att använda generatorn, men begränsningarna i läget utan inloggning tvingade oss att skapa ett konto för vårt test.
- Begränsningar i gratisversionen, vad vi kunde göra: I versionen utan konto kunde vi bara generera en enda bild. Därefter skapade vi ett konto och gjorde om testet; då genererades korrekt en bild per prompt.
Konkret användningsfall: skapande av en Linkeum-reklambanner
För att testa dessa fem AI i ett realistiskt scenario valde vi att skapa en reklambanner för ”Linkeum”, ett fiktivt varumärke för innovativ sportutrustning. Testet består av två steg:
Steg 1: Detaljerad inledande prompt (generering)
Här är den första prompten vi använde (på engelska för maximal kompatibilitet):
Create a professional advertising banner (1920x480px aspect ratio) for a sports equipment brand called 'Linkeum'. The banner should feature a dynamic athletic silhouette in mid-motion (jumping or running), wearing sleek modern sportswear in the brand colors: deep blue (#003D7A), silver (#C0C0C0), and vibrant orange (#FF6B35). The background should be a gradient from dark blue to transparent, suggesting speed and energy. Include the 'Linkeum' logo text in bold, modern sans-serif font (white color, positioned in the lower right). Add a subtle tagline: 'Elevate Your Performance' in smaller text below the logo. The overall style should be premium, modern, and aspirational, appealing to tech-savvy athletes aged 18-40. High-quality rendering, cinematic lighting.
Steg 2: Modifieringsprompt (redigering)
Den andra prompten testar förmågan att modifiera bilden via en ny instruktion:
Modify the previous Linkeum advertising banner by: 1) changing the background from a blue gradient to a more vibrant dynamic scene with a modern urban gym environment slightly blurred in the background, 2) adjust the athlete's pose to be more explosive (dynamic jumping motion), 3) increase the saturation of the orange accent color, 4) make the 'Linkeum' text glow slightly with an orange halo effect. Keep the same aspect ratio and overall professional premium feel. The image should feel more energetic and contemporary.
Testresultat
Resultat Gemini
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Modifiering):
Observationer av resultaten från Gemini: Det vita piktogrammet längst ner till höger är irriterande om man vill ha en bild som går att använda direkt utan retuschering. Enda genereringen med två karaktärer. Händerna har korrekt 5 fingrar. Varumärket och sloganen finns med. Den andra prompten ändrade bakgrunden och texten väl men ändrade inte idrottarna.
Resultat Grok
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Modifiering):
Observationer av resultaten från Grok: Händerna har korrekt 5 fingrar. Varumärket och sloganen finns med. Det finns en störande text "1920x480pt". Den andra prompten ändrade bakgrunden och texten väl.
Resultat Qwen
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Modifiering):
Observationer av resultaten från Qwen: Händerna har korrekt 5 fingrar. Karaktären är ganska exakt. Varumärket och sloganen finns med. Den andra prompten ändrade bakgrunden och texten väl, men inte modellen.
Resultat ERNIE
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Modifiering):
Observationer av resultaten från ERNIE: Modellen som användes var 4.5 (inte den senaste). Stilen är mer illustrativ. Varumärket och sloganen är inte bra.
Resultat LeChat
Prompt 1 (Initial generering):
Prompt 2 (Modifiering):
Observationer av resultaten från LeChat: Vid den första prompten är idrottaren inte tillräckligt exakt, särskilt när det gäller händerna. Sloganen syns inte. Den andra prompten beaktades väl överlag.